| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
終身医療では、話題となったオリックスの「ＣＵＲＥ」がアリコの「すこしであんしん」を抜き60歳払い済みの保険料安さのトップとなりました。 所定の７大疾病で１２０日と、同じく５大疾病で１８０日という違いはありますが、手術給付金が一律「ＣＵＲＥ」が２０万円、「すこしであんしん」が１０万円ということも加味すると、「ＣＵＲＥ」に分があると思います。 また、ソニーの６０歳払済みタイプは１００万円の戻り（死亡または解約）があるので、実質的な保険料負担は１２５万６千円（２２５万６千円－１００万円）となり、一番リーズナブルという考え方もあります。 それでは、上記表を面積で表す図にしてみます。   ピックアップしたのは、６０歳払済みは「ＣＵＲＥ」、終身払いは「ＥＶＥＲ」で、保険料負担が一番軽いものを選びました。 終身型と更新型の保険料を８０歳までで比べた場合、終身型の保険料負担総額が２００万円前後に対して、更新型は３００万円程度となり、約１００万円も保険会社に多く支払い、更に片や保障はその後一生涯継続可能なのに対して、もう一方は８０歳で保障が打ち切られてしまいます。 この図を見て改めて分ることは、６５歳以降の保険料負担が異様にアップすることです。 大抵の人は６５歳以降の収入は現役時代より減るわけですが、６５歳以降の保険料負担がこんなに重ければ継続するのも難しいと思います。 誠に残念ですが、前回の「生命保険を面積で考えるⅠ」と同じく、一番不利である１０年更新型に日本人の７割ぐらいの方が加入されており、その事実に気付いていないのが現状です。 「とりあえず１０年更新のものに加入して、１０年経てば今よりいい保険が出るから、その時見直せばいい」という極めて無責任な発言をされる保険募集人の方が少なからずいらっしゃいますが、これらの事実を理解しているのでしょうか？ その１０年の間に健康を害してまった場合、保険料がとてつもなく上がり続ける更新型を継続するしかなく、保険会社によっては更新ができないこともあります。（告知が必要な場合あり） 目先の保険料の高い安いだけで、保険を選ぶことは危険であると言えます。 また、同じ理由で生命保険を勧めること、販売することは罪悪です。 2007年1月  by しごとにん
| 
|
|
|
|
|
|  
この情報は公開情報と独自調査によります。発売元保険会社のパンフレットや約款等によりご確認ください。
| |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
