保険比較 引受緩和型医療の告知byしごとにん(107)
7601 アメリカンファミリー
|
|
|
告知書から見極める「引受緩和型医療保険」
アフラックの「引受緩和型医療保険」が「やさしいＥＶＥＲ」から「もっとやさしいＥＶＥＲ」にリニューアルされました。
「引受緩和型医療保険」としては比較的保険料が抑えれており、注目度も高いので、改めて他社との比較をしてみたいと思います。
「引受緩和型医療保険」の肝は保険料とともに告知書の内容にあります。
どんなに保険料が安くなっても、告知のところで引っかかってしまって加入できない方にとっては絵に描いた餅でしかありません。
「もっとやさしいＥＶＥＲ」については加入年齢が３０〜８５歳と広がり、先進医療についても通算２０００万円までとなっており、オプションで通院保障を付加できます。
告知書を見ると「あんまりやさしくないＥＶＥＲ」
告知書を含めた比較をまとめましたのでご覧下さい。
＜告知項目 過去３ヶ月以内〜１年以内＞に注目すると、「もっとやさしいＥＶＥＲ」のハードルがかなり高いことが分かります。
「・・・現在診療が完了していないものはありますか？」とあります。
ということは、現在治療している方（投薬や検査を含む）はすべて加入できないことになります。
つまり持病がある方はすべて加入できないのではないかと思います。
他社であれば「３ヶ月以内に入院・手術を勧められたことがありますか」とこのステージは問われますが、通院や投薬などは問われていません。
例えば、入院するまでもない症状の糖尿病と診断され、通院と投薬の治療を受けているケースを考えてみましょう。
このケースでは富士とアクサは加入できますが、あんしんは極めて加入困難で、アフラックにおいては加入は不可です。
このステージでは富士とアクサは過去３ヶ月の入院と手術だけを問うていますので通院と投薬だけなら加入できる可能性が高いですが、細かいお話しになりますが、あんしんは「検査」についても問うています。
（告知書においては細かいところが重要です）
入院に至らないまでも通院や投薬をするのであれば、その過程で「検査」をする可能性は極めて高く、「検査」の一言が入るだけで天と地ほどの違いがあります。
さらにアフラックについては過去３ヶ月ではなく「過去１年間」と期間が長く、「現在診療が完了していないもの」があれば加入できないので、ハードルはさらに上がることになり、糖尿病で通院や投薬をしているケースでは門前払いです。
｢引受緩和型」でない通常の医療保険の場合は、過去２〜５年以内の治療の完了が加入の条件になることが多いですが、アフラックの「もっとやさしいＥＶＥＲ」はその期間が１年になっただけです。
完治が困難な生活習慣病や持病となっているものについては、門戸を閉ざしていることになり「あんまりやさしくないＥＶＥＲ」になってしまっているように思います。
保険料の安さでもアクサの「ＯＫメディカル」に６０歳女性以外負けているので、残念ながらアドバンテージがあるとは言えないようです。
まとめ
｢医療保険専門（ではないですがそう思っている人が多い）のアフラックだから」｢新しい商品だから」と飛びつくのは危険です。
加入できる年齢が８５歳までと広くなったのでよさそうに見えますが、８０歳以上で「現在診療が完了していないもの」が無い方が異常だと思いますので、正直この「もっとやさしいＥＶＥＲ」はあまり使えないという印象です。
３年前に胃潰瘍の手術をして完治した方が、あと２年待てば通常の医療保険に入れるところを、２年待たずに即加入できるという「引受緩和」ではありますが、完治が困難な生活習慣病など持病となっているような方には、「もっとやしいＥＶＥＲ」は門前払いなのが極めて残念です。
2012.8.
 もっとやさしいＥＶＥＲ（エヴァー）(アメリカンファミリー)
注目商品もっとやさしいEVER(アフラック)by杉山明(24)
保険比較 引受緩和型医療の告知byしごとにん(107)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
この情報は公開情報と独自調査によります。発売元保険会社のパンフレットや約款等によりご確認ください。
|
|
|
by 
